Ce qui fonctionne — New Delhi
Tous les catalogues · Profil Inde
Les scores de qualité sont des scores de grille de 0 à 100 ; « preuves solides » reflète le plan d'étude ; les adoptions comptent les réplications documentées ailleurs. En savoir plus
Points forts et points faibles par rapport aux pairs
Points forts
Evaluation evidence +31 pts 80 ici · 49 moyenne
Documented learning +26 pts 100 ici · 74 moyenne
Equity & inclusion +17 pts 67 ici · 50 moyenne
Demonstrated reach +14 pts 90 ici · 76 moyenne
Scalability beyond pilot +12 pts 74 ici · 62 moyenne
Evaluated outcomes +12 pts 91 ici · 79 moyenne
Gender-mainstreaming embedding +11 pts 100 ici · 89 moyenne
Transparency, ethics & data protection +9 pts 56 ici · 47 moyenne
Points faibles
Curator validation -10 pts 64 ici · 73 moyenne
Evidence of impact / measured public value -10 pts 47 ici · 57 moyenne
Carbon — sequestration / storage, evidenced -11 pts 17 ici · 28 moyenne
Innovation level -12 pts 50 ici · 62 moyenne
Multi-stakeholder collaboration -14 pts 60 ici · 74 moyenne
Water & soil — retention, infiltration, erosion control -15 pts 33 ici · 48 moyenne
Effectiveness -22 pts 46 ici · 68 moyenne
Biodiversity — conservation / improvement, evidenced -23 pts 25 ici · 48 moyenne
Efficiency -24 pts 9 ici · 33 moyenne
Profil de scores vs pairs
Barre colorée : New Delhi. Barre grise : moyenne des pairs sur l'ensemble du corpus. Les deux sur une échelle commune de 0 à 100.
Les points comparent la moyenne de ce lieu sur chaque dimension avec la moyenne de tous les lieux évalués, sur une échelle commune de 0 à 100. En savoir plus
Meilleures bonnes pratiques ici
UDID — La carte d'identité numérique nationale de l'Inde pour les personnes handicapées · 92
PM SVANidhi — Intégration des paiements numériques pour les vendeurs de rue · 92
Chaque nombre est le score de qualité global de la pratique, de 0 à 100, selon la grille de son catalogue. En savoir plus
Pratiques recommandées à adopter ou répliquer
Pratiques transférables venues d’ailleurs qui répondent aux lacunes de ce territoire.
Ciudad Mujer — Programme de services intégrés pour les femmes au Salvador · adéquation 100/100
- Évaluée comme très transférable
- Étayée par des preuves solides
- Répond aux dimensions faibles de ce lieu
Déjà adoptée dans 3 autres territoires
Programme SASA! de Mobilisation Communautaire contre les Violences Conjugales — Ouganda · adéquation 100/100
- Évaluée comme très transférable
- Étayée par des preuves solides
- Répond aux dimensions faibles de ce lieu
Déjà adoptée dans 4 autres territoires
Karya — Une plateforme de travail de données en IA à salaire équitable qui apporte un revenu numérique à l'Inde rurale · adéquation 100/100
- Étayée par des preuves solides
- Répond aux dimensions faibles de ce lieu
safe+natal — Liste de contrôle sur smartphone conçue par des comadronas pour le dépistage du risque maternel dans le Guatemala rural · adéquation 100/100
- Étayée par des preuves solides
- Répond aux dimensions faibles de ce lieu
Digital Green — Vulgarisation agricole médiatisée par la vidéo · adéquation 100/100
- Étayée par des preuves solides
- Répond aux dimensions faibles de ce lieu
Kartu Prakerja – Programme national de compétences numériques et d'inclusion financière · adéquation 100/100
- Étayée par des preuves solides
- Répond aux dimensions faibles de ce lieu
Programme de régularisation foncière du Rwanda — Titres fonciers au nom des femmes · adéquation 90/100
- Évaluée comme très transférable
- Étayée par des preuves solides
- Répond aux dimensions faibles de ce lieu
Barnahus de Suède (Maison des Enfants) — Centres Multidisciplinaires pour les Enfants Victimes de Violence Sexuelle · adéquation 90/100
- Évaluée comme très transférable
- Étayée par des preuves solides
- Répond aux dimensions faibles de ce lieu
Déjà adoptée dans 6 autres territoires
L'adéquation estime dans quelle mesure une pratique correspond à ce lieu, de 0 (faible) à 100 (excellente) ; la liste est ordonnée pour privilégier les pratiques qui répondent aux lacunes de ce lieu. En savoir plus